4007676280
云终端系列报道第三十一期 2016-07-06

炙伦云终端序言:传统欧洲打法力量派为主,拉丁派有着浓厚的南美足球的影子。现代足球队力量、速度要求越来越高,足球储备如俱乐部和梯队建设培养方向偏力量派,这可类比XEN在学术源头上厚积薄发的优势,容易获得教练认同。而青少年比赛获青训营培养的球员较侧重“血缘认同”,培养了更多的娴熟技术,表现力强劲,容易获得球迷认同。

1.开放性。科研圈来看,KVM虽历经十年发展,但在学术源头上,SCI/EI等论文数量和影响因子来看,XEN在虚拟化领域一枝独秀,技术创新土壤更深厚;高校范畴对比,XEN被作为虚拟化的典型技术学习和研究,而KVM往往作为Linux课程的一部分讲授;企业级产品角度,XEN的装机量多于KVM,但由于KVM厂商较多,商品化呼声KVM较高。

2.融合能力。由于XEN平台兼容更多的硬件,产品整合能力更强;KVM仅提供全虚拟化解决方案,半虚拟化、定制类技术选型、混合架构选择上,XEN更受欢迎;方案融合角度看,系统集成项目中平分秋色。

3.应用环境。在桌面和应用虚拟化整体方案设计中,KVM选择的人尚且较少;结合XEN自身结构,可以在Hypervisor层、Dom 0和Dom U实现多重安全体系加固,而KVM的安全较局限于单一Linux系统;虚拟机嵌套能力上,二层和多层虚拟化,同样XEN平台优势明显。

上一页:云终端系列报道第三十期 下一页:云终端系列报道第三十二期
推荐新闻 Recommended news
帮助中心
4007676280