炙伦云终端序言：传统欧洲打法力量派为主，拉丁派有着浓厚的南美足球的影子。现代足球队力量、速度要求越来越高，足球储备如俱乐部和梯队建设培养方向偏力量派，这可类比XEN在学术源头上厚积薄发的优势，容易获得教练认同。而青少年比赛获青训营培养的球员较侧重“血缘认同”，培养了更多的娴熟技术，表现力强劲，容易获得球迷认同。

1.开放性。科研圈来看，KVM虽历经十年发展，但在学术源头上，SCI/EI等论文数量和影响因子来看，XEN在虚拟化领域一枝独秀，技术创新土壤更深厚；高校范畴对比，XEN被作为虚拟化的典型技术学习和研究，而KVM往往作为Linux课程的一部分讲授；企业级产品角度，XEN的装机量多于KVM，但由于KVM厂商较多，商品化呼声KVM较高。

2.融合能力。由于XEN平台兼容更多的硬件，产品整合能力更强；KVM仅提供全虚拟化解决方案，半虚拟化、定制类技术选型、混合架构选择上，XEN更受欢迎；方案融合角度看，系统集成项目中平分秋色。

3.应用环境。在桌面和应用虚拟化整体方案设计中，KVM选择的人尚且较少；结合XEN自身结构，可以在Hypervisor层、Dom 0和Dom U实现多重安全体系加固，而KVM的安全较局限于单一Linux系统；虚拟机嵌套能力上，二层和多层虚拟化，同样XEN平台优势明显。